K8凯发(中国kaifa)天生赢家·一触即发·k8凯发(CN)天生赢家·一触即发

　　在中小企业融资难的背景下★ღ◈，通过融资缓解资金压力已成为常见选择★ღ◈。然而★ღ◈，《民法典》实施后★ღ◈，企业在融资过程中面临的法律风险发生了重要变化★ღ◈。那么★ღ◈，《民法典》是如何规范融资行为★ღ◈，帮助企业规避潜在风险的呢？

　　案例★ღ◈：某医疗器械公司为快速融资★ღ◈，与租赁公司签订价值5000万元的“设备售后回租协议”★ღ◈，但事后发现租赁物清单中存在10台虚构设备★ღ◈。根据《民法典》第七百三十七条★ღ◈：“当事人以虚构租赁物方式订立的融资租赁合同无效”★ღ◈，法院最终判令该公司返还融资款并赔偿利息★ღ◈。

　　在中小企业融资过程中★ღ◈，基础合同的约定非常重要星河满月漫画★ღ◈，一旦基础合同无效★ღ◈，融资合同易被认定为“借贷”★ღ◈，投资方无法主张优先受偿权★ღ◈。

　　导致基础合同无效的常见风险要素★ღ◈，除了虚构交易标的（例如伪造应收账款凭证和上述例子中涉及的虚构租赁物）之外★ღ◈，还包括主体资质瑕疵（如超范围经营★ღ◈、无资质从事特许经营等）★ღ◈、违反强制性规定★ღ◈、禁止转让条款未清理等情形★ღ◈。

　　《民法典》第一百五十三条规定★ღ◈：“违反法律★ღ◈、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）”★ღ◈；第一百五十四条规定★ღ◈：“行为人与相对人恶意串通★ღ◈，损害他人合法权益的民事法律行为无效”★ღ◈。这两条法规明确限定了合同中不得存在“违反法律★ღ◈、行政法规的强制性规定”和“恶意串通★ღ◈、损害他人合法权益”的情形★ღ◈。

　　此外★ღ◈，依据《民法典》第五百四十五条★ღ◈，金钱债权禁止转让的约定不得对抗第三人★ღ◈。金钱债权的转让在市场上非常常见★ღ◈，例如在商业交易中★ღ◈，债权人可能将其应收账款转让给金融机构以获得融资★ღ◈。如果合同中约定了金钱债权不得转让★ღ◈，但第三方在不知情的情况下受让了该债权★ღ◈，原债权人不能以合同中的禁止转让条款对抗第三方★ღ◈。

　　因此★ღ◈，企业在融资前★ღ◈，务必对主体资质和合同履行情况进行核实★ღ◈，并主动排查基础合同中是否存在“禁止转让”等限制条款★ღ◈，以保障自身权益★ღ◈。

　　案例★ღ◈：一家保理商与制造企业签订协议★ღ◈，受让该企业 “未来9个月内基于特定产品线的销售应收账款债权”★ღ◈，由于协议中未明确特定产品线的具体范围★ღ◈，以及对应的销售合同细节★ღ◈，法院经审理认定★ღ◈，该债权缺乏明确性与确定性★ღ◈，最终按照民间借贷相关规则进行处理★ღ◈。

　　《民法典》第七百六十一条规定“保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人★ღ◈，保理人提供资金融通★ღ◈、应收账款管理或者催收★ღ◈、应收账款债务人付款担保等服务的合同”星河满月漫画凯发·k8商业股份有限公司★ღ◈。该规定创新性地将“将有应收账款”纳入保理业务范畴★ღ◈，意味着企业可以在不转让基础资产的前提下★ღ◈，通过保理业务形式★ღ◈，转让未来应收账款获得融资★ღ◈，但同时也设置了严格的合规门槛★ღ◈，企业需满足两大核心要件★ღ◈：

　　明确基础法律关系★ღ◈：未来债权必须基于已签订的★ღ◈、具有明确权利义务关系的合同★ღ◈，如产品销售合同★ღ◈。并且★ღ◈，债权金额应能通过合理的计价方式预估★ღ◈，支付方式与履行期限也需在合同中有清晰★ღ◈、可预期的约定★ღ◈。

　　避免“假保理★ღ◈，真借贷”★ღ◈：保理商需切实履行应收账款管理★ღ◈、催收等核心服务职能★ღ◈，不能仅仅充当资金出借方★ღ◈。企业在签订保理合同时★ღ◈，应主动约定“保理商有权对基础交易真实性进行核查”相关条款★ღ◈，并积极配合提供产品销售进度报表★ღ◈、结算清单等文件★ღ◈，以证明交易的真实性与债权的有效性★ღ◈。

　　在实务操作中★ღ◈，企业可优先考虑“有追索权保理”模式★ღ◈。在此模式下★ღ◈，若债务人出现逾期还款情况★ღ◈，企业可依据合同约定要求债权人回购债权★ღ◈，从而有效减轻自身还款压力★ღ◈。

　　案例★ღ◈：某设备租赁企业将对某工程项目的设备租金债权转让给一家资产管理公司（AMC）★ღ◈。项目方未按约定支付租金星河满月漫画★ღ◈，AMC公司遂主张对项目中使用的租赁设备享有优先受偿权★ღ◈。法院依据相关法律规定★ღ◈，认定设备租金债权虽可转让凯发·k8商业股份有限公司★ღ◈，但设备租赁企业在转让债权时★ღ◈，未明确约定对租赁设备的优先受偿权一并转让★ღ◈，且该优先受偿权并非法定随债权自动转移的权利★ღ◈，最终未支持AMC公司的诉求★ღ◈。

　　在融资过程中★ღ◈，涉及一些特殊权利的转让与衔接问题★ღ◈，企业必须予以高度重视★ღ◈。以常见的担保物权为例★ღ◈，企业将附有抵押权的债权进行转让时★ღ◈，‌抵押权作为债权的一部分★ღ◈，通常应一并转让★ღ◈。根据《民法典》第四百零七条规定★ღ◈：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保★ღ◈。债权转让的★ღ◈，担保该债权的抵押权一并转让★ღ◈，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外★ღ◈。”为了避免后续纠纷★ღ◈，在签订债权转让协议时★ღ◈，最好明确约定抵押权的处理方式★ღ◈。同时★ღ◈，企业在融资时若以自身资产提供额外担保（如动产质押）★ღ◈，务必仔细审查担保物是否存在权利瑕疵★ღ◈，如是否已被重复抵押★ღ◈、是否存在权属争议等★ღ◈。

　　《民法典》通过建立清晰★ღ◈、透明的企业融资规则体系★ღ◈，为企业融资活动筑牢了法治保障★ღ◈。中小企业需将“审查合同效力★ღ◈、规范保理操作★ღ◈、保障权利衔接”等具体动作转化为“融资合规清单”★ღ◈，从“重融资轻风控”转向“融资与合规并重”★ღ◈，以每个环节的合法合规★ღ◈，守住“合同有效★ღ◈、权利完整★ღ◈、证据充分”的法律底线★ღ◈，实现融资安全与企业发展的双重保障★ღ◈。

　　近日★ღ◈，广西防城港“奔驰女司机亮证”事件持续引发热议★ღ◈，目前多个线日下午★ღ◈，平头哥接受大河报《看见》记者采访时称★ღ◈，防城港市相关负责人联系到他★ღ◈，称涉事奔驰女司机并非公安人员★ღ◈，只是一个普通的经营者★ღ◈，证件是假的★ღ◈，没有使用警务通之类的工具查他个人信息★ღ◈。

　　梁雯婷是广州市急救医疗指挥中心的一名调度员★ღ◈，一天早上★ღ◈，她接到了一通不同寻常的无声电话★ღ◈，通话中她多次耐心询问★ღ◈，对方一直没有任何回应★ღ◈。是误播电话？还是对方真的遇到了紧急情况？梁雯婷是怎么做的？一起来看她的故事★ღ◈。

　　根据调查核实情况★ღ◈，依据有关规定★ღ◈，对36人进行问责处理星河满月漫画凯发·k8商业股份有限公司★ღ◈，其中县处级干部6人★ღ◈，乡科级干部14人★ღ◈，其他人员16人★ღ◈。

　　警方回应“亮证女”是公安局领导★ღ◈：不属实★ღ◈；遭逼迫让路当事人称暂无单位和工作人员联系自己★ღ◈：没什么压力★ღ◈，诉求不变

　　8月1日★ღ◈，广西防城港市公安局边境管理支队发布情况通报:8月1日上午星河满月漫画★ღ◈，有网民及媒体发布视频称“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路★ღ◈、派出所民警上门要求删帖道歉”★ღ◈。

　　“宗家三兄妹”为原告★ღ◈，娃哈哈现任董事长★ღ◈、宗庆后之女宗馥莉为被告的18亿美元争产纠纷★ღ◈，有了新进展★ღ◈。《每日经济新闻》记者根据对此案的长期追踪观察★ღ◈，以及对43页香港高等法院判决书的详细分析★ღ◈，提炼出以下十个关键问题及回答★ღ◈。

　　根据第二次征集志愿录取情况凯发·k8商业股份有限公司★ღ◈，广东2025年本科批次普通类尚有少量缺额计划凯发·k8商业股份有限公司★ღ◈。7月30日晚★ღ◈，广东省教育考试院宣布★ღ◈，广东省招生办决定对本科批次进行第三次（最后一次）征集志愿★ღ◈。第三次征集志愿网上填报时间为7月31日10:00至8月1日10:00★ღ◈，投档录取时间为8月1日★ღ◈。

　　很多运动的人会存在两个极端★ღ◈，要么早上天刚亮就出去锻炼★ღ◈，要么就是晚上睡觉前去夜跑等★ღ◈。但一项研究发现星河满月漫画★ღ◈，很多人都锻炼错了!

　　越南那边★ღ◈，之前在油气开发上跟我们闹得挺凶★ღ◈，这阵子却悄悄坐回谈判桌;更有意思的是★ღ◈，这两个国家像是约好了似的★ღ◈，话里话外都透着同一个意思——这地方的事儿★ღ◈，还是我们自己商量着来比较好★ღ◈。凯发·天生赢家★ღ◈！一触即发★ღ◈，k8凯发旗舰厅★ღ◈，凯发官网平台★ღ◈，凯发k8官方旗舰厅★ღ◈。